摘 要：中华民族共同体话语体系是解读中华民族和中华文化精神内涵的基础工具，也是建构中华民族共同体理论体系的关键支撑点，其建设成果直接关系到我国国际传播力和影响力。新一代智能互联技术的加速突破和广泛应用，为终结西方话语霸权提供了历史性机遇，也为助力中华民族共同体话语体系建设提供了有力抓手。系统分析中华民族共同体话语体系建设中面临的关键问题，将智能化融入中华民族共同体话语体系建设的全过程，提出构建基于主流价值的中华民族共同体标准语料库、构建涉民族因素的内容智能审核与风险评估机制、以智赋能推进中华民族共同体传播效能建设应对策略，既是提升民族事务治理体系和治理能力现代化的需要，也是推进新时代党的民族工作高质量发展的必然选择。

关键词：智能互联时代；中华民族共同体；话语体系

党的十八大以来，党中央把铸牢中华民族共同体意识确立为新时代党的民族工作的主线和民族地区各项工作的主线，提出要构建科学完备的中华民族共同体理论体系，要深化中华民族共同体重大基础性问题研究，加快形成中国自主的中华民族共同体史料体系、话语体系、理论体系。中华民族共同体话语体系是解读中华民族和中华文化精神内涵的基础工具，也是建构中华民族共同体理论体系的关键支撑点，其建设成果直接关系到我国国际传播力和影响力。随着网络作为人类实践活动新空间的重要性日益凸显，网络空间已经成为促进民族团结进步、凝心聚力的重要阵地，也是东西方争夺话语权的“主战场”。而新一代智能互联技术的加速突破和广泛应用，正在重构原有网络生态，呈现方式具象化、应用垂直化，传播精准化，为终结西方话语霸权提供了历史性机遇，也为助力中华民族共同体话语体系建设提供了有力抓手。

一、智能互联时代中华民族共同体话语体系建设意义

话语体系是一定时代经济社会发展状态和文化传统的综合表达，是反映民族传统、时代精神的思想理论体系的外在表达形式，蕴含着一个国家的文化密码、价值取向、核心理论，决定其主流意识形态的地位和国际话语权的强弱^[1]。中华民族共同体话语体系建设，是指中华民族通过共同的历史记忆、共同的文化认同和共同的价值观念形成的一套体系化的思想框架，用于表达和阐释中华民族作为一个整体的观念和意识形态^[2]。中华民族共同体话语体系可以被视为是中华民族自我认知和文化表达的一种方式，也是中华民族共同体意识的体现。当前我国正处于实现中华民族伟大复兴关键时期，大国之间的战略博弈日益加剧，国际格局和国际秩序正处于深度调整，而以人工智能为代表的新一轮技术革命正加速推进世界经济发展方式的转变。在这样一个特殊的历史交汇期，中华民族正走近世界舞台中央，既为党的民族工作提供了重大机遇，同时，也增加了新的挑战^[3]。

互联网的普及和快速发展，使网络空间已经成为人们生产生活的新空间。截至2024年12月，我国网民规模达11.08亿，普及率达78.6%，网民人均周上网时长为28.7小时，中国的网民数量和网络普及率位居世界前列^[4]。互联网已广泛渗入到政治、经济、社会、日常生活的方方面面，人们对互联网依赖程度不断增强。特别以人工智能技术与互联网、物联网、算力网络等深度融合为基础的第三代互联网悄然兴起，已经成为继PC互联网、移动互联网之后新的网络形态^[5]。智能互联网凭借其自主探索认知世界和提供智能决策的能力，正在重构原有网络生态，将对现有国际传播话语权力格局产生重大变革性影响。

面对全新的技术形态和严峻的国际斗争形势，一方面，需要从理论和逻辑上对中华民族共同体话语体系阐述清楚。另一方面，要充分利用新一代智能互联技术，打好“以智赋能”这张牌，将智能化融入中华民族共同体话语体系建设的全过程，使之成为有形、有感、有效铸牢中华民族共同体意识的重要手段，让互联网成为构筑中华民族共有精神家园、铸牢中华民族共同体意识的最大增量，既是提升民族事务治理体系和治理能力现代化的需要，也是推进新时代党的民族工作高质量发展的必然选择。

二、智能互联时代中华民族共同体话语体系建设面临的关键问题

新一代人工智能技术与多样化网络应用相结合产生的智能互联网对人类社会的改变将是全方位的，由其提供的服务将无处不在、无所不及、无人不用，面对这样一个全新局面，打造“互联网+中华民族共有精神家园”格局，守牢意识形态阵地，将主要面临以下三个主要问题：

（一）人工智能存在进一步推升西方话语垄断和解构的风险

不同于PC互联网时代的专业生产内容模式与移动互联网时代的用户生成内容模式（UGC），人工智能（AI）目前已经在面向C端用户个性化、场景化、垂直应用方面普遍展开，人工智能生成内容模式将成为新一代互联网的内容构建基础。基于Transformer、Diffusion、GANs等架构的生成算法，文本、音视频转换的多模态技术，数以百亿、千亿级预训练模型的创建等众多技术的累积融合，使得AIGC具有更强的自主学习能力和更广泛的应用空间。

以美国为代表的西方国家，一直在关注应用人工智能对价值观的重塑。早在2019年6月二十国集团（G20）批准了“尊重法律原则、人权和民主价值观”的《G20人工智能原则》；2020年1月，由新美国安全中心提交的《美国人工智能世纪：行动蓝图》中明确提出“要像当年的太空竞赛一样夺取人工智能的领导地位”“以美国民主和人权的价值观塑造全球人工智能的运行图景”；同年2月，欧盟委员会发布《人工智能白皮书：通往卓越与信任的欧洲之路》提出“应向世界输出欧洲人工智能价值观与规则，推动公共部门应用人工智能。”

在AI大模型实际应用中也反映了相关主体的价值观。从早期AI大模型采用的标准化数据，到后期用户反馈与标注数据的不断修正，决定任何大模型生成的内容是有价值导向的，所谓技术中性在智能互联网中是不存在的，只是采用了更易于被用户接受的柔性控制方式。例如，源于Open AI的通用对话模型ChatGPT和文生视频模型Sora，训练与学习的数据大多来源于西方的数据，所输出的内容“充满西方意识形态和美式政治正确”倾向^[6]。这种算法“歧视”不仅会诱导民众去接受西方价值的“精神驯化”与“思想钳制”，而且会通过算法“操纵”使用户“选择性遵从”，接受西方国家“精心设计”一系列中华民族错误史观的引导，并按其理论解构中国和中华民族。这种隐蔽式技术渗透，在国际舆论场中将会加大西方话语霸权，推动其极力塑造的一元话语世界，消解我国主流意识形态话语权力，并将民族问题政治化与工具化，离间我国各族群众之间的深厚情感、降低民众对国家归属感和认同感。

（二）智能互联时代服务获取隐性化加大国家信息安全风险

目前，AIGC正从专用智能迈向通用智能的新发展阶段。新一代人工智能与网络深度融合重构，将极大改善互联网的感知识别、计算运行、传输存储能力，由此将开启产业互联、价值互联、虚实融合的社会新形态。广泛连接人、机、物的智能互联，连接的不仅仅是用户的各类终端，还将面向更为广阔的应用场景（包括办公、生活、社交娱乐、医疗、教育、生产制造等）及时提供计算环境和感知设备^[5]。通过“泛终端”连接，为用户需求提供即时智能决策服务，并通过强化学习和用户反馈反哺智能互联网的发展，促进其不断解锁智能资源，生成更多的智能成果。

新一代互联网的“强融合”“泛终端”“智能化”将为其带来源源不断的数据资产，而这些数据资产将彻底改变Web 2.0去中心化模式，呈现出资源日益集中、系统日益封闭，形成以具有数据、算法和算力AI平台主导的“再中心化”局面，数据资源的集中掌控极易引发对私有数据非法访问、使用、修改、破坏或泄露^[7]。

（三）虚实结合的网络生态将对社会安全边界构成严重挑战

虚拟现实、混合现实、数字孪生等技术在网络应用方面更加成熟和多样化，折射着人类对于开拓生存空间、探索未知世界的不断追求。

一是技术呈现具身沉浸、虚实融合、时空无界、实时交互使传播内容表达更加生动形象、具身“在场”的感官体验更具震撼，不断虚构议题，借助失真与偏颇的信息搭建数字场景，通过技术操控主导舆论走向，已经成为西方主导国际话语权的手段。二是技术呈现高仿真、高强度的沉浸效果使用户在虚拟与现实的交互中，极易迷失自我，混淆虚实界限，产生技术依赖、数字成瘾。在虚拟空间中，用户的独立思考能力和理性判断会被削弱，难以进行理性认知，并被碎片化、娱乐性外形包裹下的主观臆断、内容庸俗的信息所主导，导致主流意识形态和核心价值被边缘化^[8]。三是在虚拟的网络空间中，用户实体身份将被淡化，公民对国家和民族的认同感、归属感被逐步消解，取而代之的是文化族群部落的涌现，人类现有的社会形态将被重构，历史虚无主义、数字民粹主义、极端自由主义等不良思潮将会找到滋生的温床，无疑将对我国国家安全和民族团结构成极大挑战。

三、智能互联时代中华民族共同体话语体系建设的应对策略

（一）构建基于主流价值的中华民族共同体标准语料库

有坚实的话语基础，说话才能有底气。中华民族共同体标准语料库就是智能互联AIGC的基础，也是网络话语表达的底气所在。以ChatGPT为代表的主流大模型，训练与学习的数据大多来源于西方的数据，基于西方数据做的时序事件推理，给出的必然是带有西方意识形态结果。因此，掌握国际话语主导权，就需要关注投喂AI的语料数据的价值导向。

一是以科学的理论逻辑提升中华民族共同体话语说服力。一方面，对中华民族共同体话语的理论渊源、内涵界定、价值意蕴深度解读；再者对各民族交往交流交融历史资料和典型事件进行梳理，从历史发展规律和当代实践上讲清楚中华民族古往今来都是分布上交错杂居、文化上兼收并蓄、经济上相互依存、情感上相互亲近的、多元一体的民族实体^[9]。另一方面，从中华优秀传统文化中提炼文化符号和中华民族形象，这些符号和形象积淀了中华民族的文化传承和精神追求，对内能提升中华民族共同体成员凝聚力，对外能增强中华民族历史叙述权和解释权。二是需要针对不同历史时期的民族话语体系的核心问题给予规范化解读。目前国内主流大模型对重大、敏感、疑难话题多采用不同程度的规避^[10]，导致很多问题得不到正确解读甚至是误导。已有学者建议构建面向人工智能的媒体资产仓库，为主流媒体积累素材^[6]。因此，针对中华民族共同体话语传播，可从构建包括涉民族领域基础语料、图文语料、敏感问答语料在内的“中华民族共同体标准语料库”着手，并将语料公开投放，便于国内外主流大模型采集、学习和训练。三是少数民族的语音语料库建设。语言是人类进行沟通交流的表达方式，其储存着丰富的文化信息，传承着民族血脉，也支撑着文明的发展与演进。我国境内的少数民族语言，特别是属跨境的38种语言（如乌孜别克语、塔塔尔语、蒙古语等），可借助于已有中国语言资源保护工程成果，针对少资源语料可采用实地采集方式，构建内容丰富、涵盖范围广的语音语料库，既能科学保护各民族语言文化、丰富中华各民族交往交流交融史研究，还能为大模型语言研究及技术处理提供语料与技术参数，为实现“跨语言迁移学习”和多模态内容审核提供技术保障。

（二）构建涉民族因素的内容智能审核与风险评估机制

党的二十大报告强调，要“健全网络综合治理体系，推动形成良好网络生态”。随着人工智能的不断发展，知识生产与知识获取的方式发生变革，智能机器从知识生产的辅助者进化为与人类并驾齐驱的知识的生产者。

一是要关注于国内涉民族因素内容的智能审核。要将涉及民族因素的话题并入舆情初始信息库，运用人工智能技术开展主题聚类、语义关联、异常检测、趋势预测等分析处理，生成涉民族因素网络舆情智能预警调控方案。可以在Transformer算法基础上构建时序事件的推理模型，分析舆情发生、发展和演变，根据调控方案设计舆情公关策略并对其运行效果进行跟踪和分析，增强舆论引导的针对性、有效性。然后根据上述成果，构建能够实现中华民族共同体意识准确论述的自动生成、社交机器人潜伏与推荐分发功能的主题模型。

二是要关注于共建“一带一路”国家民族关系并构建主动调控机制。“一带一路”倡议是构建人类命运共同体的重大实践。目前，已有150多个国家签署共建“一带一路”合作文件，这些国家占世界总人口的2/3、全球GDP的40%。“一带一路”倡议对于增强我国周边区域经济辐射力、强化与周边国家外交和安全合作、推动世界和平发展、互利共赢具有划时代的重大意义。然而，在强化经济合作的同时，我们也清楚看到，共建“一带一路”国家民族与宗教多样且复杂，往往会影响国家整体的态度和立场，甚至超越经济理性。因此，建立一致性、系统性的“一带一路”风险感知和主动调控机制，对于建设和平稳固的地缘政治环境、建立良好的国家形象和增强民族凝聚力，具有深远的影响。一方面，共建“一带一路”国家主流媒体舆情大数据平台建设。研究动态多语种多模态数据采集，覆盖目标国家的政府网站、权威媒体网站、高端智库等信息承载平台，重点关注国家形象、国际关系、政府政策、公共事件（如种族关系、政治选举等）、传统与文化、价值观念方面的新闻报道与评论。在技术实现方面，可采用扩充增量式存储，提升数据的累计价值；还可采用基于规范编码的数据清洗和基于机器学习的立体化标注，实现数据分析、可视化及快速检索，为“一带一路”倡议对外话语体系的系统性建构提供数据支持。另一方面，构建面向政府决策的舆情情报分析及风险感知、预警系统。从文化风险、意识风险、舆论风险等多个维度构建舆情监测指标。基于媒体舆情大数据及上述指标，可采用基于社会网络挖掘、一致行为聚类的共建“一带一路”国家的舆论领袖挖掘、重要媒体挖掘等方式，明确舆情风险管理目标。实时监测共建“一带一路”国家涉华报道及关联事件的热度、舆情倾向性、负面主题等，通过基于大语言模型的涉民族热点事件识别、事件脉络分析、舆情观点分析，最终构建风险评估、态势感知、风险预警等全链条涉民族舆情风险管理系统，为“一带一路”倡议对外话语权博弈提供知识支持。

构建基于“一带一路”民族关系主动调控机制。要彻底打破“自讲自话”“宣传意味浓厚”表述方式；要主动出击，提前设置相关新闻策划，引导话题风向，扭转“他塑”局面；针对特定事件增加学者、社会知名人士权威解读，有力驳斥他国的无端指责和故意抹黑；设置“中国方案”“中国形象”核心议题，依托民间叙事方式以事实为依据，破解共建“一带一路”国家群众的历史偏见；针对不同舆情主体之间的认知鸿沟，构建兼具标准化及个性化的舆论宣传文本生成模型，对舆情事件中的基本事实和认知视角等要素实现亲近性、精准度更高的话语表达，引导境外舆论的正确发展。

（三）以智赋能推进中华民族共同体传播效能建设

新一代互联网的快速发展为终结西方政治话语霸权、还原多元话语世界提供了机遇。一是以智赋能充分发挥主流媒体“把关人”作用。新一代互联网在技术的交互、人的交互、信息的交互在速度和方式上实现了新飞跃。在内容生成与传播方面，智能互联既存在“去中心化”趋势，也存在以核心技术垄断构筑的“再中心化”趋势。我国应发挥主流媒体在中华民族共同体内容生成、审核、分发方面的优势，加大与人工智能技术的融合。在应用领域，要充分利用AI新闻写作、AI绘画、AI视频生成、AI虚拟场景生成等AIGC应用，形成一批在政治方向、价值取向、舆论导向方面的高质量原创内容；在内容风控方面，对于误导信息、虚假内容和“政治腹语”等涉民族因素内容能够有效识别，做好智能互联时代媒体把关人和意识形态安全的守护人；在内容分发与传播方面，要做好网络空间人与人对抗、人与机对抗、机器对机器对抗的准备。二是推进铸牢中华民族共同体意识国产主题大模型的开发工作。智能互联时代推动中华民族共同体话语传播效能的基础是国产专业大模型的发展，以此带动跨模态涉民族领域可信内容生成与应用。实现跨模态生成、跨语言跨模态搜索、开集视频标签、跨语言跨模态对话等功能，使用户能够快速、精准地定位到所需内容。更精准、更高效地识别、分析与理解网络空间跨模态涉民族领域的数字内容，并能掌握这些内容的使用和传播情况。要全方位、全链路打通主题大模型开发、落地和应用渠道，释放模型能力，赋能民族事务治理体系和治理能力现代化。三是创新中华民族共同体传播数字化场景建设。充分发挥大模型以及虚拟现实技术的精准传播和有效触达能力，以具象化、拟人化、场景化的呈现方式，向世界传播中华文明，讲好中国故事，展示中国文化的独特魅力和中国之治的伟大历史性成就，使中华民族共同体话语体系更加生动、包容和更具有影响力。可选择各民族共享的中华文化符号和中华民族形象为切入点，借助于虚拟现实技术将文化符号和民族形象与其背后的历史、传说、故事联系起来，通过“小故事”的“重塑”，唤醒集体记忆、触发情绪共鸣，增强价值认同、文化认同，不断推动铸牢中华民族共同体意识走深走实。

参考文献：

[1]韩奥林，李栗燕.牢牢掌握主流意识形态的话语体系主动权[J].理论探索，2021(1).

[2]彭庆，张欣.中华民族共同体话语体系建设的现状、任务与路径[J].北方民族大学学报（哲学社会科学版），2024(1).

[3]赵锋，万光侠.智能算法赋能铸牢中华民族共同体意识的技术可能、现实挑战与应对策略[J].民族学刊，2025(1).

[4]中国互联网络信息中心.第55次中国互联网发展状况统计报告[R/OL].2025年1月.https://www.cnnic.net.cn/n4/2025/0117/c208-11228.html.

[5]唐维红.中国智能互联网发展报告（2024）[M].北京：社会科学文献出版社，2024.

[6]廖灿亮.人工智能时代创新开发媒资库的探索与建议[J].全媒体探索，2024(4).

[7]汝鹏，苏竣，韩志弘，舒全峰.智能引领未来：生成式人工智能的社会影响与标准化治理[J].电子政务，2025(1).

[8]方正.智能算法嵌入铸牢中华民族共同体意识的变革逻辑、数字梗阻与风险防范[J].统一战线学研究，2023(6).

[9]中华民族共同体概论编写组.中华民族共同体概论[M].北京：高等教育出版社、民族出版社，2023.

[10]人民数据.重磅！人民数据发布《AI大模型综合能力测评报告》[R/OL].[2023-07-07].https://www.peopledata.com.cn/html/NEWS/Dynamics/3225.html.

（责任编辑：汤洋）

初审：蒋秋圃

复审：罗士琰

终审：蒋立松